De fracties schrijven het volgende in hun schriftelijke vragen aan het college van Gedeputeerde Staten:
"Geachte leden van Gedeputeerde Staten,
In 'Boerderij' van 11 november 2023 verscheen een opiniestuk onder de titel: 'Aanpak methaan: pas op voor de adder onder het gras!'. Hierin wordt gesteld dat de toenemende aandacht voor methaanreductie per liter melk de echte duurzaamheid van de melkveehouderij voor jaren op achterstand zet. Naar aanleiding van bovenstaande hebben GroenLinks en Partij voor de Dieren de volgende vragen aan het college van Gedeputeerde Staten:
• Is het college bekend met dit opiniestuk?
• Is het college bekend met de actuele discussie rondom het meten van methaanuitstoot per kg melk dan wel per hectare?
• Klopt de stelling in het opiniestuk dat 'LNV dreigt de methaanuitstoot per kilo melk op te nemen in de KPI's voor een duurzame veehouderij'? Zo ja, wat vindt het college van dit voornemen?
• Heeft het college in overweging om methaanuitstoot als KPI op te nemen in de Utrechtse Monitor Duurzame Melkveehouderij (UMDM), die momenteel ontwikkeld wordt? Zo ja, welke redenen heeft het college daarvoor en welke wijze van meten wil het college bij deze KPI kiezen: methaanuitstoot per kg melk of per hectare?
• Is het college het met ons eens dat de in het opiniestuk beschreven kortetermijnvisie, waardoor de boeren op kosten worden gejaagd en dierenwelzijn, biodiversiteit en milieu mogelijk in het gedrang komen, niet past bij onze inzet op natuurinclusieve kringlooplandbouw en de aangenomen motie over dierenwelzijn in het UPLG? Zo ja, hoe wil het college hiermee omgaan in de verdere uitwerking van het UPLG en in de gesprekken hierover met het Rijk?
Wij zien uw antwoorden met belangstelling tegemoet.
Met vriendelijke groet,
Marjolein van Elteren en Ernst Hart (GroenLinks)
Jesseka Batteau (Partij voor de Dieren)"
Je kunt hier de afhandeling van de schriftelijke vragen volgen.